Sálvame de MarcaTV

Hoy he recordado que tengo esto más abandonado que el Ser Superior la cantera.  He decidido hablar, someramente, de la caverna catódica, en concreto de los “Sálvame” o “DEC” con “”"”"periodistas”"”"” deportivos o licenciados en ciencias de la comunicación que se dedican a ejercer en noble oficio de verdulera en un plató de TV.

Cuando en verano se vislumbraba la posibilidad de una MarcaTV, nadie dudaba que iba a ser la traslación a la TV del engendro de la radio. El avispero de la brunete mediática blanca y aduladores, ahora de Mou, el nuevo mesías tras la decepción de la resurección del Ser Superior y su Apóstol Cristiano, ha aterrizado en la infinidad de tertulias que surcan la parrilla de este canal, sobre todo la tertulia estrella de la noche. De la cual han desaparecido en la última semana Patxi y Kiko, que más que presentadores o conductores de un programa parece un dúo de baladas jais.

Soy del parecer que si montas un canal temático deportivo, debes parecerte más a Teledeporte que no a Punto Pelota, pero con los derechos de los partidos de segunda y la lucha libre, pues no puedes dedicarte a otra cosa que ha ejercer, en abierto y para toda la península y Canarias, de realmandrilTV, Para más inri, en lugar de traerte a gente de más allá de la Sierra (como si solo existiese una sierra), han recogido a las sobras que no llegan a Punto Pelota y se dedican a difundir la palabra del nuevo mesías y a pedir lapidación pública del no-español Guardiola, en palabras del presidente de la Federación Asturiana de Fútbol.

Es una pena que decidan dedicarse al cacaraqueo más que al análisis y a la discusión distendida, argumentada e inteligente.

Más barato hubiese sido poner una cámara de TV en un bar de los alrededores del burdel de la Castellana. T0tal, las formas y el fondo son los mismos.

Once días después…

Al final se lió la gorda.

Más que cuando los principitos salieron en la portada de El Jueves a cuatro patas, retozando alegremente.

De merecimientos, juego, estadísticas y patrioterismo ya han hablado muchos y mejor que yo.

Esto serán cuatro líneas sobre política y deporte, sobre los paparazzis de la prensa deportiva.

Los comentaristas políticos y muchos de los deportivos no tardaron en sacarle jugo a la victoria española en el mundial de Sudáfrica. Creen que esta victoria aglutinará a todo el mundo bajo el trapo rojigualdo. Mi modesta opinión es que el que era afecto, lo era antes del mundial y el que no lo era, lo seguía sin ser una vez levantada la copa. Pero a esta gente les pagan por hablar y siempre tienen algo que decir. Triste es que para reforzar tu sentimiento nacional o de pertenencia tengas que hacerlo mediante el deporte.

Si esto es triste en los paparazzis del politiqueo, más triste es que los paparazzis de la prensa deportiva exploten la vena nacionalista de forma expansiva, incluyendo todos los éxitos como si fuese el renacimiento de una raza sometida. Demasiado ario para mi gusto.

Tampoco voy a decir mucho más sobre lo que encuentro triste y ventajista.

Ahora a atizar a los paparazzis blancos. En cuanto les escuchas ves que algo no funciona y es imposible que llegue a funcionar. Supongo que es lo que pasa por mirar desde la atalaya de la capital hasta los confines del imperio.

Parecen exudar una cierta amargura a pesar de una gesta deportiva histórica, la octava selección que gana un mundial en 80 años.

Se les notaba y se les nota contrariados por tanto culé en el once inicial, que tanto jugador haya salido de la cantera culé, por que todos los goles fuesen culés o futuros culés, que el gol que llevó a la final fuese de un catalán y culé, que el que marcó el gol que llevó a la gloria al balompié español fuese otro culé, que la final la jugasen siete culés, que el estilo de juego fuese más parecido a lo que se hace en Can Barça que no por Chamberí, que, al fin y al cabo, el tiki taka sodomizase vilmente a la furia, la casta, la garra… cosas más apreciadas por los paparazzis blancos.

A partir de ese momento han empezado a construir el mito desde la perspectiva blanca y a infravalorar todo lo que viene de la periferia.

Primero destacaron el papel salvador de Casillas, que sin su concurso nada de esto hubiese sido posible. Bueno, un portero lo parará todo, pero así solo conseguirá empatar el partido a cero, salvo que salga disparado al área contraria en el último segundo y remate a gol. Pero, esto apenas se ha visto en el chorbo de la Carbonero.

Luego, fue poner por las nubes al Carapony, como si hubiese sido un defensa excelso y un atacante incisivo. Sinceramente, debo estar ciego. Centrando parecía el mismísimo Abidal de temporadas anteriores, a la gradería o al defensa. Un lateral como Alves, incluso Van der Wiel hubiesen solucionado muchos partidos en ataque.

Ayer llegué a escuchar algo surrealista, que la mitad de la selección era de la cantera mandrilista: Del Bosque, Grande, Hierro y no se cuantos más del cuerpo técnico… Esto ya es retorcer un argumento para conseguir blanquear este triunfo.

Pero el ejercicio retórico no hizo más que empezar, enumeremos:

1. Su definición de la cantera. Por sus palabras se podía llegar a pensar que para ser canterano hay que ser del equipo en cuestión en el momento en que el espermatozoide impacta con el óvulo. Todo lo demás no vale. Este argumento me hace volver sobre mis pasos. Hierro, fichado del Valladolid, claro ejemplo de esta cantera genética.
2. Por extensión del punto anterior, Iniesta, Piqué, Pedro, Xavi, Puyol, Valdés… si no entraron en el club en benjamines no pueden ser considerados canteranos, a pesar de llevar 10, 15 o más años en el club. No hay genética, no hay cantera, son fichajes. Si te vas y vuelves, Piqué, ya no eres canterano, eres de la cantera del ManU o de la del Zaragoza…
3. La cantidad solo importa cuando no te interesa la calidad. Para infravalorar el papel de la cantera culé, se pasa al argumento de cuantos más, mejor. Como hay más canteranos del mandril, muchos arrastrándose miserablemente por los banquillos españoles, en primera división, será esta la mejor cantera. El tener canteranos que hayan ganado el mundial, la eurocopa, seis títulos en un año, batir la marca de puntos en la liga, todo eso no vale. REWIND: pero no decían que sin la calidad bajo los palos del chorbo de la Carbonero, no se podría haber levantado la copa… Introduzca coordenadas en el GPS: Coherencia. Respuesta: dirección desconodica.
4. Solo existen dos canteras: Mareo y Lezama. Todos los niños sevillanos cogen cada día el avión para plantarse en Gijón o Bilbao para jugar en la cantera, en Sevilla no hay cantera. El resto solo ficha a jugadores para sus filiales. Claro que para los personajes en cuestión la cantera es el equipo filial, el B, vamos.
5. ¿Quién marca el estilo de juego? España, como se atreven a insinuar que el juego de la selección viene condicionado por un estilo de juego ajeno al del mandril. En caso que el estilo no se asemeje, habrá sido una creación propia y espontánea de la selección. En la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, en las revisiones médicas les inocuan un virus que desarrolla el estilo, que luego se traslada a los clubs de origen.

Como se me ha ido la castaña, pero es que hay para eso y para más, pero pararemos.

Felicitar a todos los que hayan sentido este triunfo como lo que ha sido, una alegría deportiva, pero nada más. Me alegré muchos por los amigos y familiares que lo sintieron como algo limpio, por jugadores que siendo historia en el fútbol de una época han recibido ese merecimiento. Nunca felicitaré a los que se adueñaron de él como si fuese algo al que solo tienen derecho los miembros de una minoría pura y ortodoxa.

Yo hubiese celebrado este triunfo si no se lo hubiesen adueñado de una forma baja y rastrera todos los de la caverna mediática y lo han lanzado como un dardo contra los que no creen en la misma España que ellos.

Y para acabar, que ganas de que empiece la liga y se aclaren los fichajes que tienen que llegar, si es que llegan.

Bones vacances, no creo que vuelva escribir hasta septiembre…

cero-dos, dos de dos y a tres.

Pasado el derby, todo se reduce a cifras.

Este pasado fin de semana fue la gran batalla, un episodio más en la guerra entre los grandes dictadores del deporte, digo fútbol peninsular.

0-2: Messi y Pedro. El fútbol y el básquet. El partido de ida y el de vuelta.

2 de 2: El fútbol y el aperitivo del básquet (7-1 en la temporada) y las victorias en la ida y en la vuelta.

A 3: partidos de ganar la cuarta, en el segundo escenario perfecto (el primero siempre será el Camp Nou).

Tanta horas de verborrea en la radio, los millones de letras, hojas de papel impreso, miles de millones de bites en la red, horas de conjuras televisivas para acabar como la mitad queríamos y la otra mitad suponía.

Como forofo puedes, debes no ver la realidad y esperar que tu equipo sea esa apisonadora que deja al rival como el asfalto caliente, como una superficie lisa, llana, sin obstáculos por la que avanzar de forma implacable. Pero si las lentejas que llevas a tu plato vienen, de lo que se conoce como prensa deportiva (aka la otra prensa rosa), tu dignidad debería llevarte hacia un análisis de lo que pasa sobre el campo, evitando ser un forofo con acceso a una pluma y a su difusión masiva. Acabado el partido comenzó el bombardeo sistemático sobre los menos culpables y poniéndose a los pies del SS. Cuan viles son los serviles.

Las loas previas a CrisRo se tornaron rendición ante el pequeño gigante con el 10 a la espalda.

Al final del partido solo faltó que vertiese lágrimas de cocodrilo sobre su limpio y delicado cutis. Lágrimas de frustración e impotencia. Pero convirtió la frustración en ira en lugar de modestia y admiración. Gracias por seguir dando ventaja.

A partir de ahora, dos cara de perro contra los cachorros de Mou y una batalla de desgasta, como las de la I Guerra Mundial en el frente francés, para ganar palmo a palmo un punto tras otro hasta llegar a la gloria.

A CrisRo y compañia siempre les quedará el consuelo de llevarse a la Bermúdez a mover el culo y jugar a miss camiseta mojada.

Pd.: ilustraría el último comentario con la foto de la sujeto en la que muestra un tatuaje del club del SS, pero es que bizquea de senos y para no mejorar el espartano grafismo del blog, mejor lo dejamos como está.

el diario de la risa.

Mientras salía de desayunar, en la barra del bar reposaba el diario de la risa. Justo antes de salir, me he detenido a ojear esa obra de la literatura, el periodismo y la objetividad que es la portada del Mafia (el de la M roja, como se publicitan).

La portada de un lunes, tras jornada liguera, está protagonizada por una encuesta sobre los fichajes que quieren los aficionados (incluye a los redactores de dicho diario) del Mandril. ¿Es esto un ejemplo de objetividad informativa? Yo lo más cerca que he estado de una facultad de Ciencias de la Información fue en la selectividad, por eso no soy periodista ni nada por el estilo, pero el que decide poner esa portada lo más cerca habrá sido Plutón.

Cierto que no es de las portadas más hilarantes, la de CrisRo en gayumbos sin ir más lejos, pero habiendo alguna noticia deportiva: el Mallorca en Liga de Campeones, la racha victoriosa del Barça de básquet, el Atlético gana en liga… digo yo que se podría poner otra cosa. Pero como el money es money, hay que titular para vender tebeos.

Supongo que los cinco puntos, el 4-0 en el Camp Nou y CrisRó sin marcar pesan mucho y hay que empezar con las cortinas de humo.

¡Viva el humor!

una pasada de puntillas

El imperio del SS se ha quedado sin C cósmico… El terrenal Alcorcón los dejó en la cuneta en la copa que no cuenta, según ganes o no. El tricampeón, con los suplentes, solventó el compromiso Cultural.

En la Liga de Campeones, el campeón golpea de nuevo, el anfitrión de la final, aburre y convierte su estadio en un recital de Curro Savoy, el de los silbidos. El Atléti, como siempre, ni Abel, ni Caín (digo Quique), ni los cuatro jinetes de la Apocalipsis… que no lo arregla ni dios con el juicio final.

Y ahora llega el derby, reivindico esta definición y no el neoarribismo de la denominación de clásico en lo que será el partido del domingo.

Pero, pasando de interpretaciones, pronósticos e historias mil vamos a los absurdos de ese partido. Y hablar de absurdos es hablar de la prensa rosa deportiva.

Las portadas. Son la declaración de intenciones, voluntades y colores. Lo chocante es leer y escuchar que son los adalides de la imparcialidad, informadores de raza, cuando sus portadas los delatan como meros becarios de La Noria, DEC o Sálvame o los ya finados Salsa Rosa o Aquí hay tomate…

Fotografías de CrisRo, con o sin motivo, más de las últimas que de las primeras. Otro absurdo es el simular en los diferentes juegos de consola de fútbol el partido del siglo (otro topicazo…).

Bueno, esperemos que haya un buen partido y si no un ligero correctivo a la galaxia universal y todopoderosa del SS…

La ciencia avanza una barbaridad.

Días atrás hablaba de la teoría del si condicional. Y cosas de la ciencia, bueno, de la prensa rosa, para no faltar a la verdad, que avanza una barbaridad, pues nos encontramos que enconados y estajanovistas investigadores han dado un paso en la evolución de esta teoría primigenia.

El nuevo descubrimiento se resume en la aplicación de parámetros cromáticos dentro del principio de la condicionalidad aplicada al mundo del fúmbol (Villar’s style).

La demostración empírica del cromatismo en el si condicional, y en la que se fundamenta la teoría, se dio este pasado fin de semana.

El lugar del experimento se centraba en San Mamés, donde una serie de acontecimientos de sobras conocidos por todos, fueron analizados y diseccionados por parte de brillantes científicos de bata blanca. Una vez tomadas las notas de campo por un brillante científico, éste comenzó la elaboración teórica del cromatismo en la teoría del si condicional.

En su brillante exposición, dejó de aplicar el principio general del si cuando esta podía afectar a los cuerpos móviles que se desplazan por el campo con una superficie de color blanco.

Ante la exposción que se le realiza al brillante científico sobre las consecuencias de un manotazo de untelar sobre un aguerrido gudari, en las que el árbitro podría haber invitado al elemento téxtil a descansar desde el minuto tres, nuestro insigne aspirante a premio Nobel dispone como argumento contrario, que si el árbitro había influído en el 2-5.

Si el color de los cuerpos móviles fuera la combinación de uno o más diferentes del blanco, en una acción igual, la incidencia cromática en la teoría habría desaparecido instantáneamente y el solista de viento y sus coristas a lo Loco Mía, hubiesen sido declarados culpables con una velocidad que ni Arias Navarro en sus tiempos de carnicero en Málaga.

Y, uno, que es ignorante y se hace preguntas, así como estúpidas, del estilo, si desde el minuto tres juegan con 10, ¿hubiese sido el resultado el mismo?

Pero, para fantasear, me pongo la tele por la tarde y me trasporto a un mundo que no existe.

La ciencia, ese mundo fascinante.

Presidente, presidente, presidente…

Con la perspectiva de un par de semanas o tres desde la defenestración del abuelo Monster en el local de citas sito en el paseo de la Castellana, vamos a dejar cuatro líneas sobre los acontecimientos y sobre los deseos de la prensa rosa capitalina.

Como la chapuza en la marca de fábrica de España, no iba a ser menos la insignia de la misma, bueno lo que muchos creen que es la insignia, la plasmación del ideal nacional, el mandril.

El agüelo se monta su junta para que por lo menos le dejen aprobar las cuentas y seguir exhibiéndose con el asaltachalets y su niñero en el palco del campo de fútbol sito en el mencionado paseo. Pero resulta que deja en manos de dos niñatos pijitos de la nuit forense el mangoneo.

Con chapuceros tales, era cuestión de tiempo que tras el espectáculo en el IFEMA (supongo, me interesa más el espertento que no el teatro donde se representa), la prensa rosa denostada (la Carmen Hornillos de la prensa rosa deportiva) fuese a la yugular del agüelo para quitárselo de encima y ganar prevendas con unos nuevos inquilinos. Así que entre dos de la M rosa, se pusieron el mono de CSI y escarbaron hasta hacer demostrable lo evidente. Que el caciquismo sigue en todo su esplendor.

Una vez apartado el agüelo, no sin cargarse a un par de maschapillas con sueldo de ejecutivo de IBM, la misma prensa rosa comienza a engrasar la maquinaria para allanar el camino al tito Floren. Que si hay que cambiar estatutos, que si se tienen que ir todos, que si elecciones…

La campaña electoral (¿gratuita?) que le están haciendo desde la M rosa y todo su mondo inferno es una cosa demencial. Parece que ya hayan levantado acta electoral con los resultados, incluso antes de haber convocatoria formal.

El caracolismo (actitud de las personas en la que destaca ser arrastrado, baboso y cornudo, hacia aquel que reparte sus prebendas) alcanza una magnitud tal que en cualquier entrevista, incluso en sesiones de ouija con Santi Bernaviu, se consigue la afirmación quasidogmática que el Mesías está llegando, que el tito Floren volverá con su ram0 de olivo devolviendo la paz y guiando al pueblo elegido.

Amén.

Pd.: Sé que estoy muy centrado en el mandrilismo, pero es que no para de liarla parda.

Pd. 2: Del artículo anterior ya se ha caído Mané, The three twins back again.

La teoría del si (condicional).

Imposible no hablar del Derby, que siempre se ha llamado así, hasta que cuatro iluminados, olisqueando las vomiteras dialécticas de Jorge A. Valdano, adoptaron el término clásico, importado del ambas orillas del Río de la Plata, como el duelo fraticida entre los archirivales y enemigos irreconciliables. Un ataque de purismo, al asociar el tema del derby para los duelos dentro de la misma ciudad.

Pero dejémonos de verborrea argentina y vayamos al meollo de la teoría del si,  a desarrollar tras el Derby del sábado.

Sobre el desarrollo del partido y el resultado no voy a comentar nada que ya se haya dicho. Se cumplieron todos los oráculos, pero con un final más plácido de lo deseado por el que escribe  y la culerada en general.

La teoría del si versa sobre la interpretación del perdedor del partido, bueno mejor dicho, de la prensa rosa afín.

Esta teoría se fundamenta en que todo hubiese cambiado SI un acontecimiento concreto y puntual en el desarrolo del encuentro hubiese tenido otro fin. Vamos, para ir al grano, SI los tuercebotas del Palangana y me voy a quedar sin Drienthes, hubiesen sido jugadores de fútbol en lugar de recogepelotas elevados a la categoría de suplentes de relleno en un banquillo.

Claro que esta teoría flaquea, sobre todo, en lo referido a la relación cronológica de los acontecimientos. SI la teoría del SI se aplicase correctamente, a partir del primer acontecimiento reseñable, el primer SI sería totalmente blaugrana, por que SI los dos primeros chutes de Messi no los para Casillas, sería un 2-0 en el primer cuarto de hora. SI en el rechace de Casillas a tiro de Messi, en lugar de Carnamalo hubiese sido Eto’o el receptor del rechace, hubiese sido gol. SI… Sí, estoy cansado de la teoría del SI y de su uso sesgado y partidista. Y, sí, es una teoría que básicamente utiliza el equipo que pierde y que se quiere que gane para justificar lo injustificable.

El paradigma de esta teoría, científicamente demostrable, es que desde la prensa rosa capitalina, se estaba abusando de esta teoría durante toda la semana, dado que se propugnaba que SI Robben no se hubiese autoexpulsado, el partido hubiese sido otro.

Ahora, SI alguien quiere hablar de fútbol que lo hable.

Pd.: SI este fuera o fuese un blog imparcial, no bautizaría a los jugadores con apelativos cariñosos. Pero no lo es. En eso se intenta ser más honesto que toda la prensa rosa.